¿Cuál será el destino de Paolo Guerrero?

Solicitó la nulidad del laudo emitido por el Tribunal Arbitral Deportivo, aun sin tener las razones completas. Dentro de esta solicitud también pidió que le suspendieran la ejecución del laudo momentáneamente. Y el Tribunal Federal Suizo se lo concedió.

En un control antidopaje arrojó que tenía una sustancia prohibida por los deportes. Esta sustancia era la benzoilecgonina. Esta es una sustancia que normalmente indica que se ha consumido cocaína, en el sentido que sería el resultado que da el cuerpo después de procesar la cocaína. También puede ser producida por el té de coca.

Teniendo en cuenta que si una sustancia prohibida está en tu cuerpo estás violando la normativa antidopaje y por eso la Comisión Disciplinaria de la FIFA sancionó a Paolo Guerrero con un año (1) de suspensión.

¿Qué sucedió después?

Tras contratar a un excelente equipo legal, Paolo Guerrero apeló la decisión a la Comisión de Apelaciones de la FIFA. Allí decidieron darle seis (6) meses.

Posteriormente Guerrero, decidió apelar la decisión al Tribunal de Arbitraje Deportivo de Lausana, para eliminar los seis (6) meses de suspensión. De la misma forma, la Agencia Mundial Antidopaje, en virtud que el reglamento de la FIFA se lo permite en decisiones antidopaje, decidió apelar la suspensión por ser muy baja y pedir que a Guerrero se le sancionara con dos (2) años.

El Tribunal de Arbitraje Deportivo, decidió que la suspensión de Paolo Guerrero debía aumentarse a catorce (14) meses, restándole a estos los seis (6) meses ya cumplidos por Paolo. Esto daba un total de ocho (8) meses por cumplir. La razón principal para aumentar la sanción se basa en que el té estaba contaminado, sin embargo, el jugador debió ser más cuidadoso. Todavía no se emiten las razones completas.

Si Paolo Guerrero está sancionado por dopaje ¿por qué puede jugar el Mundial?

Los laudos o decisiones del Tribunal de Arbitraje Deportivo, pueden ser anulados ante el Supremo Tribunal Federal Suizo. Las razones para anularlos son reducidas: a) si un árbitro (juez) no ha sido nominado correctamente o se ha constituido el tribunal de forma impropia; b) si la decisión sobre la jurisdicción no fue correcta; c) si el tribunal no decidió todas las cuestiones a las que fue sometido o decidió de más; d) si se violó el debido proceso; e) si el procedimiento violó el orden público. No obstante, no se puede revisar el fondo de la decisión.

Es decir, no podemos revisar si Paolo Guerrero fue o no fue negligente.

Teniendo en cuenta esto, Paolo Guerrero solicitó la nulidad del laudo emitido por el Tribunal Arbitral Deportivo, aun sin tener las razones completas. Dentro de esta solicitud también pidió que le suspendieran la ejecución del laudo momentáneamente. Y el Tribunal Federal Suizo se lo concedió.

¿Por qué el Tribunal Federal Suizo concedió el pedido de Guerrero de suspender la sanción momentáneamente?

El Tribunal analizó el contexto, tomando en cuenta la edad del jugador (34 años), la importancia de la competición, que no tomó la sustancia intencionalmente, que la FIFA, que la Agencia Mundial Antidopaje y que el Tribunal de Arbitraje Deportivo no se oponen a la suspensión de la ejecución de la decisión y la urgencia del asunto. En vista de todas estas razones decidió suspender la ejecución de la sanción a Guerrero.

¿Significa entonces que Paolo Guerrero ganó el caso?

No. Significa que empieza otro proceso legal y mientras se entrega la decisión completa del Tribunal de Arbitraje Deportivo, Guerrero puede jugar al fútbol.

Conclusión.

De todo esto podemos ver que las conductas de la FIFA, de la Agencia Mundial Antidopaje y del Tribunal de Arbitraje Deportivo no son coherentes. ¿En qué sentido? Bueno si estás seguro que alguien violó una norma antidopaje y estás comprometido con la lucha antidopaje, entonces debiste oponerte a la medida de suspensión de la sanción de Paolo Guerrero, eso era ser coherente. Si no te ibas a oponer a la medida e ibas a permitir que Paolo jugara el mundial, entonces significa que no crees que haya cometido una violación a las normas. Si es así, ¿por qué lo sancionaste entonces?

En otras palabras ¿Sancionaron de forma incorrecta a Paolo Guerrero, o a pesar que lo sancionaste correctamente no lo querías sancionar y permites así que la lucha contra el dopaje se desmorone?

Este tema simplemente deja la duda, la confusión, la falta de coherencia, y esto solo produce inseguridad jurídica.

 

Antonio Quintero
Abogado

 

Descarga aquí el comentario en PDF.

Anterior ¿Está la Federación Venezolana de Fútbol a la altura de las mujeres?
Siguiente Comentario sobre la declaración de incompetencia del TAD en el caso del Club Universitario de Deportes contra la FPF

Utilizamos cookies propias y de terceros para Localización de navegación, registro y control, visitas y estadisticas e identificación.

Al pulsar el botón "Acepto" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en Saber más

Acepto