La Audiencia de Murcia se pronuncia sobre los elementos de protección de las pistas de pádel

La Audiencia Provincial de Murcia (Sección 1ª) ha dictado la sentencia núm. 127/2025, el 18 de febrero de 2025; por la que DESESTIMA el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 30 de julio de 2024 por el Juzgado de Primera Instancia núm.1 de Molina de Segura, en el juicio verbal seguido con el núm.481/22, confirmando la misma e imponiendo a la parte apelante las costas procesales de esta alzada.

Alega la parte apelante, en síntesis, que en la sentencia dictada en la instancia de facto se reconocen los hechos objeto de debate en cuanto que viene a establecerse que resulta aconsejable que las pistas de pádel cuenten con elementos de protección aunque no sean de carácter obligatorio, exonerando de responsabilidad a los demandados sobre la base de no ser de aplicación la supuesta normativa invocada del Consejo Superior de Deportes.

Puedes acceder a la Sentencia de la Audiencia de Murcia en el siguiente enlace

 

Fuente: CGPJ

Anterior El TSJ Asturias desestima el recurso de apelación del ex presidente de la Federación de Tiro Olímpico del Principado de Asturias
Siguiente La Audiencia de Barcelona desestima recurso de apelación de un usuario de apuestas deportivas