La Audiencia de Madrid condena a penas de prisión a cuatro aficionados que colgaron en un puente un maniquí con camiseta de un jugador del Real Madrid

La Audiencia Provincial de Madrid (Sección 23ª) ha dictado Sentencia núm. 321/2025, el 16 de junio de 2025, por la que CONDENA a los acusados Carlos Jesús, Teodulfo, Justo y Luis María como autores criminalmente responsable de  un delito contra los derechos fundamentales y libertades públicas en su modalidad contra la dignidad del art. 510.2.a y apartado 3 del Código Penal en concurso de normas a resolver conforme al principio de especialidad del artículo 8.1 del Código Penal con un delito contra la integridad moral del artículo 173.1 del Código Penal, y del delito c), un delito de amenazas no condicionales del art. 169.2º del CP, concurriendo la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal de reparación del daño del art. 21.5º CP.

En la madrugada del 25 al 26 de enero de 2023, los acusados puestos de común acuerdo, coincidiendo con la celebración del partido de fútbol de Copa del Rey que se iba a disputar a las 21:00 horas en el Estadio Santiago Bernabéu entre el Real Madrid y el Atlético de Madrid, como integrantes del grupo ultra conocido como F.A., identificado ideológicamente con la extrema derecha, se dirigieron al puente con salida no5 en la carretera M-ll, dirección Valdebebas, en confluencia con la Avenida de Alejandro de la Sota, de Madrid, el cual se encuentra en las inmediaciones la ciudad deportiva del Real Deportiva del Real Madrid, lugar que además cuenta con una amplia visibilidad para todas las personas usuarias de esa vía.

Una vez allí, como muestra inequívoca de menosprecio y rechazo hacia el color de piel de la víctima, D. Juan Antonio y, movidos por un ánimo de menoscabar su sentimiento de tranquilidad, procedieron a colgar con una cuerda un maniquí tipo muñeca hinchable, de una altura de unos 165 cm, de color de piel y pelo negro, que portaba una camiseta del equipo de fútbol del Real Madrid, con el nombre en la parte posterior del jugador Juan Antonio, con su dorsal, al que simbolizaba y unas piedras a modo de peso atadas con cinta aislante, en lo que representaría sus tobillos.

Asimismo, colgaron en el referido puente una pancarta de tela de color rojo con letras pintadas en blanco con el lema «MADRID ODIA AL REAL», de 12,90 metros de longitud y 1,70 m. de ancho.

Tras lo cual, el acusado D. Carlos Jesús, a modo de reivindicación y justificación de la acción desplegada en la que había participado, publicó instantes después, a través de la cuenta que administraba en la red social X (antes Twitter), donde contaba con 1.223 seguidores, una primera fotografía del puente donde aparecía la pancarta y el muñeco colgado, que llegó hasta las 18,2 millones de reproducciones, haciéndose viral por la publicidad alcanzada en redes sociales y donde obtuvo una importante difusión, llegando a hacerse eco de la noticia los medios de comunicación tradicionales, incrementando así la lesión al bien jurídico protegido consistente en la dignidad de la persona, en este caso tanto de la víctima Juan Antonio como del colectivo al que representa. De la misma forma, publicó una segunda fotografía donde aparecía la muñeca anteriormente descrita en el momento de los preparativos, con la camiseta del jugador Juan Antonio apoyada junto a una pared, incorporándolo al hastag #XXX, incrementando así el menosprecio hacia esa persona, ya que era empleado para mostrar el apoyo a la víctima y la repulsa a la acción desplegada. Ambas fotografías han sido eliminadas de la cuenta administraba por el acusado.

Puedes acceder al contenido íntegro de la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid en el siguiente enlace

 

Fuente: Poder Judicial España

Anterior El TSJ de Canarias da la razón al Instituto Insular de Deportes de Gran Canaria frente a la reclamación de la Real Federación Española de Voleibol
Siguiente El Tribunal Supremo condena al yerno de Puskas a menos de 2 años de prisión por apropiarse de parte de su legado