La Audiencia de Madrid absuelve al propietario de un bar de Arganda del Rey por la emisión de partidos de fútbol por televisión

La Audiencia Provincial de Madrid (Sección 7ª), en su sentencia núm. 147/2026, de 24 de marzo de 2026, acuerda ESTIMAR el recurso de apelación interpuesto por D. Carlos Daniel contra la sentencia pronunciada en el Procedimiento por delitos leves nº 597/2024 por la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Arganda Plaza con fecha 24 de noviembre de 2025, y, en su consecuencia, REVOCA la resolución apelada ABSOLVIENDO AL RECURRENTE del delito leve por el que había sido condenado, declarando de oficio las costas de esta alzada, así como las de la primera instancia.

El fallo o parte dispositiva de la sentencia recurrida es del tenor literal siguiente: «Que debo condenar y condeno a D. Carlos Daniel como autor de un delito leve relativo al mercado y los consumidores en su modalidad de utilización de los equipos o programas que permiten el acceso no autorizado a servicios de acceso condicional o equipos de telecomunicación, previsto en el artículo 286.4 del Código Penal , con relación al artículo 255 del mismo cuerpo legal :·A la pena de MULTA de 45 días a razón de una cuota diaria de 6 euros,·con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago del art. 53 del C.P , de modo que si el condenado no satisficiere, voluntariamente o por vía de apremio, la multa impuesta, quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que, tratándose de delitos leves, podrá cumplirse mediante localización permanente o, previa conformidad del penado, cada día de privación de libertad se convertirá en una jornada de trabajo.·Se le condena también a abonar a la LIGA NACIONAL DE FUTBOL PROFESIONAL (LA LIGA) 450,16 euros en concepto de responsabilidad civil. Se hace expresa imposición de las costas causadas en este procedimiento».

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación para ante esta Audiencia Provincial por la representación de D Carlos Daniel; al dar traslado del mismo al Ministerio Fiscal y a las partes, por los apelados.

Puedes acceder al contenido íntegro de la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid en el siguiente enlace