La Audiencia Provincial de Gipuzkoa confirma la desestimación de la demanda por intermediación deportiva en la contratación del entrenador del Atlético Baleares

La Audiencia Provincial de Donostia-San Sebastián (Sección 2ª) ha dictado la sentencia núm. 527/2026, el 10 de julio de 2026; por la que acuerda DESESTIMAR el recurso de apelación interpuesto por D. Abel contra la sentencia de fecha 5 de octubre de 2023, dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Eibar en los autos nº 295/2021, CONFIRMANDO la misma y condenando a la parte apelante al abono de las costas causadas en la presente alzada.

D. Abel presentó una demanda contra D. Luciano en la que reclamaba el pago de una cantidad por las labores de intermediación deportiva que afirmaba haber realizado para su contratación como entrenador del Club Deportivo Atlético Baleares durante las temporadas 2017/2018 y 2018/2019. El juzgado desestimó la demanda e impuso las costas al demandante, al no haberse acreditado la existencia de un contrato ni haber aportado prueba suficiente de la intermediación alegada.

El demandante recurrió la condena en costas, invocando la existencia de dudas relevantes sobre los hechos controvertidos y la interpretación del conflicto. Tras examinar el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y la jurisprudencia en materia de costas, el tribunal de apelación concluyó que no concurrían dudas fácticas relevantes, sino una insuficiencia probatoria imputable al demandante.

La sentencia recuerda que la imposición de costas se rige por el principio de vencimiento objetivo y señala que, en este caso, no concurren circunstancias que justifiquen una excepción a su aplicación.

Puedes acceder a la Sentencia de la Audiencia de Guipúzcoa en el siguiente enlace

Fuente: CGPJ