El caso Dani Olmo-Pau Víctor: incidencia y repercusión en el fútbol español
Sumario
1.- Consideraciones preliminares
2.-Doctrina, jurisprudencia y criterios omitidos por el CSD a la hora de la concesión de la cautelar
3.- Sentencias del juzgado de lo mercantil nº 10 y de primera instancia nº 47 de Barcelona, denegatorias de la inscripción cautelar de Dani Olmo.
4.-Situación actual
5.-Conclusiones
6.- Interrogantes y problemática que se plantean, a raíz de la resolución probablemente desacertada y de inseguridad jurídica dictada por el CSD
7.-Observación especial final
1.- Consideraciones preliminares.
La decisión de la comisión de Seguimiento del Convenio RFEF-LaLiga, reflejó el acuerdo previo de la LaLiga de denegar el visado previo y el de la RFEF de no otorgar la licencia definitiva de los dos futbolistas, en base al reglamento de la RFEF, y al amparo de lo establecido en el reglamento de control económico de LaLiga de los clubes y SADs afiliados a la Liga Nacional de fútbol profesional, aprobado por la propia comisión directiva del CSD.
La comisión de Seguimiento del Convenio RFEF-LaLiga, el 4 de enero dictó su decisión "conforme a la interpretación literal" de los artículos 130.2 y 141.5 del Reglamento General de la RFEF, que vetan que un jugador cuya licencia se cancele "pueda en el transcurso de la misma temporada obtener la licencia en el mismo equipo del club al que ya estuviera vinculado".
A Dani Olmo y Pau Víctor les fue cancelada su inscripción de la lista del FC Barcelona por LaLiga, porque el club no había presentado toda la documentación necesaria para cumplir con el fair-play financiero que exigen las normas de la competición del fútbol profesional.
Puedes acceder al texto completo del artículo aquí
Autor: Juan Manuel Fernández Torres.
Abogado especialista en derecho del deporte y compliance. Doctor en Derecho.