La Audiencia Nacional confirma la inadmisión del recurso contra la desestimación de una denuncia por conflicto de intereses en la Federación Española de Ajedrez

La Audiencia Nacional (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 6ª) ha dictado sentencia núm. 442/2026, en fecha 23 de julio de 2026, por la que acuerda DESESTIMAR el recurso de apelación promovido por Don Pascual contra la Sentencia número 184/2022 de 18 de octubre de 2022, dictada por el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo número 2 en el Procedimiento Ordinario número 19/2022, imponiendo las costas procesales derivadas de esta apelación a la parte apelante.

La sentencia del Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo número 5 declaró inadmisible el recurso de Don Pascual. Este se dirigía contra la desestimación presunta, por silencio administrativo del Consejo Superior de Deportes (CSD), de una denuncia formulada contra Don Luis Enrique, miembro de la Junta Directiva de la Federación Española de Ajedrez, por un supuesto conflicto de intereses vinculado a los acuerdos económicos entre la Federación y la empresa «Chess 24».

La Sala ratifica la falta de legitimación activa de Don Rubén para exigir la incoación de un procedimiento disciplinario ante el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD). Conforme a la jurisprudencia y a la normativa aplicable, la mera presentación de una denuncia no confiere la condición de interesado en el procedimiento sancionador: es necesario acreditar un interés legítimo que pueda verse afectado por su resolución. En este supuesto, la eventual sanción del denunciado no reportaría al recurrente ningún beneficio o ventaja, por lo que la Sala descarta la existencia de ese interés.

En consecuencia, la Audiencia Nacional confirma la inadmisión del recurso contencioso-administrativo e impone al apelante las costas de la apelación.

Puedes acceder a la Sentencia de la Audiencia Nacional en el siguiente enlace