Crónica de la primera jornada del Foro Derecho y Deporte (Murcia)

El pasado jueves 24 de noviembre, en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho de la Universidad de Murcia, tuvo lugar la primera jornada del Foro Derecho y Deporte, a la que seguirán en los próximos meses otras siete relacionadas con este ámbito. 

El Decano de la Facultad de Derecho, profesor David L. Morillas, inauguró la jornada agradeciendo su presencia a los ponentes profesores Miguel Cardenal Carro, Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad Rey Juan Carlos (Madrid) y ex presidente del Consejo Superior de Deportes, y Antonio V. Sempere Navarro, Magistrado de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo y también Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, asimismo de la Universidad Rey Juan Carlos. La sesión fue moderada por el profesor José Antonio Cobacho Gómez, Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Murcia.

El profesor Miguel Cardenal hizo balance de la situación del deporte profesional español en la anterior legislatura, en la que fue Secretario de Estado para el Deporte y Presidente del Consejo Superior de Deportes. Comenzó apostando por mantener las distintas normas legales que existen en el ámbito deportivo puesto que, en su opinión, continúan dando una respuesta adecuada a la mayoría de los conflictos que se plantean. Puso como ejemplo dos de las más antiguas, la Ley del Deporte de 1990 y el Real Decreto 1006/1985, que regula la relación laboral de los deportistas profesionales.

Seguidamente expuso que, a su llegada al cargo, se encontró con las enormes deudas que los clubes de fútbol tenían, sobre todo con instituciones como Hacienda y la Seguridad Social, resaltando como logro principal los mecanismos que se adoptaron para conseguir la reducción de las mismas. Igualmente se congratuló de que, a la finalización de la pasada temporada, ningún futbolista profesional denunciara a su club por impago de cantidades adeudadas. Además, expuso la problemática que existía respecto a la venta de los derechos televisivos de los clubes, y cómo se alcanzó un acuerdo que permitió conseguir unos ingresos impensables años atrás. Para finalizar, resaltó el éxito de la implantación de la mal llamada, según él, licencia deportiva única.

El profesor Antonio Sempere centró su intervención explicando brevemente diez sentencias dictadas recientemente por distintos tribunales de justicia españoles sobre cuestiones deportivas. Entre ellas, se pueden destacar la del Tribunal Superior de Justicia de Aragón de 16 de julio del año en curso, en la que un teleoperador de una empresa es despedido por causas disciplinarias: mientras se encontraba en situación de incapacidad temporal por ansiedad, se dedicaba a arbitrar partidos de la 2.ª división B. El Tribunal considera improcedente el despido pues el desarrollo de esa actividad no perturba su curación, al contrario, puede contribuir a superar su enfermedad psiquiátrica.

Otra interesante es la del Hércules CF, que presenta recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, alegando indefensión puesto que, encontrándose en concurso de acreedores, se le obliga a consignar el importe de la indemnización para interponer recurso de súplica por disconformidad con la sentencia que declara improcedente el despido de su entrenador. El Alto Tribunal, con fecha 6 de octubre de este año, desestima el recurso.

Para finalizar, expuso la dictada por el Juzgado de 1.ª Instancia e Instrucción número 8 de Majadahonda (Madrid), el 3 de noviembre, sobre reclamación de cantidad de la empresa Seyer Gestión a la Real Federación Española de Fútbol, por incumplimiento de contrato formalizado para el desarrollo, expansión y comercialización de las competiciones nacionales del fútbol femenino. La misma fue desestimada al determinar que el contrato que les unía era de agencia y no procede indemnización por clientela. Condena a la parte demandada al pago de las costas.

Juan Manuel Yela Torres